定作合同纠纷 (2015)三中民(商)终字第09446号
裁判要旨
定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案中,暖惠销售中心按照齐亚连的需要,为齐亚连设计安装发热电缆设备,齐亚连支付费用,双方已经形成定作合同的法律关系,是双方当事人真实的意思表示,未违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,由于齐亚连依据质量保证书载明的因电缆出现质量问题的赔偿标准请求予以赔偿,其应对本案所涉发热电缆存在质量问题承担举证责任,但齐亚连提供的现有证据不能证明发热电缆存在质量问题,且其一审时撤回对涉案电暖设备不能使用的原因进行鉴定的申请,双方亦对电暖设备的产品质量不持异议,均认为系设备所需功率超过电线最大承载负荷所致,故其有关应按质量保证书载明的质量赔偿标准赔偿损失的请求没有事实和法律
摘要
定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案中,暖惠销售中心按照齐亚连的需要,为齐亚连设计安装发热电缆设备,齐亚连支付费用,双方已经形成定作合同的法律关系,是双方当事人真实的意思表示,未违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第09446号上诉人(原审原告)齐亚连,女,1970年6月27日出生。被上诉人(原审被告)北京暖惠佳人建材销售中心。经营者杨现飞,女,1991年7月20日出生。委托代理人张广来,北京市仁杰律师事务所律师。上诉人齐亚连因与被上诉人北京暖惠佳人建材销售中心(以下简称暖惠销售中心)定作合同纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2015)密……