财产损害赔偿纠纷 (2017)云04民终179号
裁判要旨
本案中杨春花认为其被打伤,可以通过协商或者寻求有关部门处理纠纷、化解矛盾,而杨春花用石头砸坏杨丽萍、杨家辉的石棉瓦存在过错,对造成的经济损失,应当承担赔偿责任。关于涉案损失的认定,经审查,杨丽萍、杨家辉主张请求判令杨春花、刘乔德、杨家红、朱桂芬连带赔偿因损坏其烤烟房造成的石棉瓦损失费用2580元,其中2.4米规格的石棉瓦损坏65块,1.8米规格的石棉瓦损坏30块,亮瓦损坏4块,与现场勘验不符,经勘验认定被砸坏的石棉瓦中规格为2.4米的27块,1.8米的3块,故应认定杨丽萍、杨家辉的石棉瓦损失费为:27块×28元/块=756元,3块×18元/块=54元,合计810元;杨丽萍、杨家辉主张工时费2600元,与查明的事实不符,结合李咸伟、龙发满、张文波的陈述,酌情认定拆、铺石棉瓦的工时费为2人×150元/人=300元;杨丽萍、杨家辉主张运费600元、订做门1500元,因其未向法院提交证据证明,故对该两项费用不予认定。以上各项认定共计1110元。对于杨丽萍、杨家辉要求杨春花、刘乔德、杨家红、朱桂芬连带赔偿损失的主张,杨丽萍、杨家辉所举证据不能证明刘乔德、杨家红、朱桂芬实施了侵权行为,故应由杨春花
摘要
本案中杨春花认为其被打伤,可以通过协商或者寻求有关部门处理纠纷、化解矛盾,而杨春花用石头砸坏杨丽萍、杨家辉的石棉瓦存在过错,对造成的经济损失,应当承担赔偿责任。关于涉案损失的认定,经审查,杨丽萍、杨家辉主张请求判令杨春花、刘乔德、杨家红、朱桂芬连带赔偿因损坏其烤烟房造成的石棉瓦损失费用2580元,其中2.4米规格的石棉瓦损坏65块,1.8米规格的石棉瓦损坏30块,亮瓦损坏4块,与现场勘验不符,经勘验认定被砸坏的石棉瓦中规格为2.4米的27块,1.8米的3块,故应认定杨丽萍、杨家辉的石棉瓦损失费为:27块×28元/块=756元,3块×18元/块=54元,合计810元;杨丽萍、杨家辉主张工时费26
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终179号上诉人(原审被告):杨春花,女,1983年9月16日出生,彝族,农民,住云南省华宁县。被上诉人(原审原告):杨丽萍,女,1983年10月8日出生,汉族,农民,住云南省华宁县。被上诉人(原审原告):杨家辉,男,1977年9月8日出生,彝族,农民,住云南省华宁县。原审被告:刘乔德,男,1975年10月25日出生,彝族,农民,住云南……