行政征用 （2019）桂行终1470号
裁判要旨
本案首先需要明确文家村1、2、3、4组起诉是否超过法定期限。 本案中，2010年4月16日，全州县地产公司与文家村1、2、3、4组签订《征地协议书》，文家村1、2、3、4组当时的“法人代表”及群众代表都在协议书上签字，文孙江代表文桥村委签字，文桥村委、文桥镇政府加盖印章予以确认。 虽然文贤富否认其代表第4队（组）在协议上签名，文家村1、2、3、4组也否认文相堤、文有进、文小月在该协议签订时分别是1队、2队、3队的队（组）长，文孙江其时也不是文桥村法人代表。 文家村1、2、3、4组据此认为其迟至2016年8月中旬，全州县人民法院在文家村1、2、3、4组所在地的村内张贴《拍卖公告》，文家村1、2、3、4组才知晓签订《征地协议书》这一主张，因文家村1、2、3、4组并未提供其时文相堤、文有进、文小月不是相应队（组）的队（组）长的证据，文贤富也确系4队（组）村民，事实不符，本院不予采纳。 文家村1、2、3、4组应当自2010年4月16日起即明知被诉征地协议。 被诉征地协议在2010年4月16日签订，发生在2015年5月1日前，应当适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
摘要
全州县文桥镇文桥村委文桥村第1村民小组、全州县文桥镇文桥村委文桥村第2村民小组、全州县文桥镇文桥村委文桥村第3村民小组等行政征用二审行政裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂行终1470号 上诉人（一审原告）全州县文桥镇文桥村委文桥村第1村民小组。 负责人文碧玉，组长。 上诉人（一审原告）全州县文桥镇文桥村委文桥村第2村民小组。 负责人文金凤，组长。 上诉人（一审原告）全州县文桥镇文桥村委文桥村第3村民小组。 负责人文贤保，组长。 上诉人（一审原告）全州县文桥镇文桥村委文桥村第4村民小组。 负……