房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）黔01民初1153号
裁判要旨
2001年5月28日，金茂公司、贵州省建材办、城乡建材建筑公司签订的《拆迁安置协议书》及《补充协议书》以及2003年12月18日，金茂公司、贵州省建材办、城乡建材建筑公司、贵阳金宇公司签订的《补充协议书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案争议的焦点为：一、原告是否是合法诉讼主体；二、原告优先取得诉争房屋所有权的诉请能否支持。关于第一个争议焦点，本院认为，2001年5月28日，金茂公司、贵州省建材办、城乡建材建筑公司签订的《拆迁安置协议书》及《补充协议书》，明确拆迁主体为城乡建材建筑公司，被拆迁主体为金茂公司和贵州省建材办。其后拆迁主体与被拆迁主体均通过一系列协议发生了变更。2003年12月18日，金茂公司、贵州省建材办、城乡建材建筑公司、贵阳金宇公司签订《补充协议书》，将拆迁主体变更为贵阳金宇公司。此后贵阳金宇公司将企业名称变更登记为贵州金宇房地产开发有限责任公司，即本案被告金宇公司，故本案中拆迁人的权利义务由被告金宇公司承担。2006年11月2日贵州省人民政府国有资产管理委员会下文将金茂公司和省
摘要
贵州省冶金国有资产经营有限责任公司与贵州金宇房地产开发有限责任公司、周显明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初1153号原告：贵州省冶金国有资产经营有限责任公司。法定代表人：刘继跃，该公司总经理。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司法定代表人：丁建强，该公司董事长。被告：周显明，男，1961年6月12日出生，汉族。被告：张颖，女，1962年11月21日出生，汉族。原告贵州省冶金国有资产经营有限责任公司（以下简称冶金公司）与被告贵州金宇房地产开……