民间借贷纠纷 (2017)皖11民终2168号

案号
(2017)皖11民终2168号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。本案中,夏靖与王海波、杨若玫之间的借贷事实,有借款协议及银行汇款对账单予以佐证,一审法院予以确认,双方之间形成了民间借贷法律关系。王海波、杨若玫应按借款协议的约定履行每月偿还本息的义务,但其并未履行,已严重违反还款义务。现夏靖主张解除合同,符合双方关于解除合同的约定和法律规定,故对夏靖要求解除与王海波、杨若玫签订的《借款协议》(编号:05500100407)的主张,一审法院予以支持。合同解除后,王海波、杨若玫应归还夏靖借款本金及其他费用。关于借款本金,夏靖主张按照借款协议载明的428691.53元计算,借款协议及信用咨询及管理服务协议虽约定了王海波、杨若玫同意夏靖代为支付咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费,但上述费用如何支付,夏靖并未就此进一步举证,且涉案为民间借贷,并非金融借款,上述费用计取总额占借款本金比例较高,存在不合理之处,根据《借款协议》、《服务协议》的签订时间和地点,可以认定两份协议系同一天、同地点签订,服务协议是借款协议的延伸和补充,有变相收取高额利息之嫌。故借款本金应当以实际交付的金额为准,即为299800元。对于借款利息、逾期违约金、罚

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。本案中,夏靖与王海波、杨若玫之间的借贷事实,有借款协议及银行汇款对账单予以佐证,一审法院予以确认,双方之间形成了民间借贷法律关系。王海波、杨若玫应按借款协议的约定履行每月偿还本息的义务,但其并未履行,已严重违反还款义务。现夏靖主张解除合同,符合双方关于解除合同的约定和法律规定,故对夏靖要求解除与王海波、杨若玫签订的《借款协议》(编号:05500100407)的主张,一审法院予以支持。合同解除后,王海波、杨若玫应归还夏靖借款本金及其他费用。关于借款本金,夏靖主张按照借款协议载明的428691.53元计算,借款协议及信用咨询及管理服务协议虽约定了王海波、杨若玫同意夏靖代

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2168号上诉人(原审原告):夏靖,男,1970年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:林彬,安徽林彬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王海波,男,1973年7月6日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审被告):杨若玫,女,1981年10月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。上诉人夏靖因与被上诉人……