金融借款合同纠纷 (2021)京04民初137号

案号
(2021)京04民初137号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

进出口银行与兴邦公司签订的《借款合同》及《补充协议》、《展期协议》,进出口银行与金马控股集团、徐建初、沈素云分别签订的1号、2号、3号《保证合同》,以及进出口银行分别与金马饭店、金马投资公司签订的《抵押合同》、《质押合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人均应依约履行。进出口银行依约履行了向兴邦公司发放贷款本金2850万美元的义务。但是兴邦公司却未能按照《展期协议》的约定按阶段分期足额偿还到期本金,亦未能按期支付应付利息,已经构成违约,根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,兴邦公司依法应承担相应的违约责任。鉴于各方当事人对于未还的本金余额28387601.40美元及期内欠付的利息915930.82美元均无异议,本院予以确认。进出口银行基于兴邦公司的违约行为,向其提出立即偿付上述款项的诉讼请求,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。依据《展期协议》,本案贷款分五期到期,从各期本金逾期之日起应按贷款利率基础上加收20%的标

摘要

进出口银行与兴邦公司签订的《借款合同》及《补充协议》、《展期协议》,进出口银行与金马控股集团、徐建初、沈素云分别签订的1号、2号、3号《保证合同》,以及进出口银行分别与金马饭店、金马投资公司签订的《抵押合同》、《质押合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人均应依约履行。进出口银行依约履行了向兴邦公司发放贷款本金2850万美元的义务。但是兴邦公司却未能按照《展期协议》的约定按阶段分期足额偿还到期本金,亦未能按期支付应付利息,已经构成违约,根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民初137号原告:中国进出口银行,住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人:胡晓炼,董事长。委托诉讼代理人:王丹,北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:周亚成,北京市中伦律师事务所律师。被告:黑龙江兴邦国际资源投资股份有限公司,住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区经济开发区。法定代表人:徐建初,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:张……