保险纠纷 （2016）晋02民终８８３号

事故发生后，被上诉人向上诉人报险，但上诉人出险查勘后未及时对事故车辆进行定损和理赔。在李士东诉李洪海、南皮县明大汽车运输队、民安财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省保定市易县人民法院根据李士东的申请委托具有合法资质的第三方评估机构即河北恒裕资产评估事务所有限公司对车辆损失进行鉴定，河北恒裕资产评估事务所有限公司具有相应鉴定资质，评估结论书的内容和形式符合法定要求，上诉人并未提供足以否定该评估结论书的证据，其虽认为评估价格超出车辆的实际价值，但是并未提供相应的依据，现评估报告确认的车辆损失数额并未超出机动车损失险保险限额，故一审法院依据评估报告书确认车辆损失数额正确。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费一节。本院认为，《中华人民共和国保险法》第64条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”本案中，被上诉人支出的鉴定费系为了确定车辆损失程度支出的必要、合理费用，依法应当由上诉人承担。上诉人主张不承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人主体是否适格的问题。

事故发生后，被上诉人向上诉人报险，但上诉人出险查勘后未及时对事故车辆进行定损和理赔。在李士东诉李洪海、南皮县明大汽车运输队、民安财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省保定市易县人民法院根据李士东的申请委托具有合法资质的第三方评估机构即河北恒裕资产评估事务所有限公司对车辆损失进行鉴定，河北恒裕资产评估事务所有限公司具有相应鉴定资质，评估结论书的内容和形式符合法定要求，上诉人并未提供足以否定该评估结论书的证据，其虽认为评估价格超出车辆的实际价值，但是并未提供相应的依据，现评估报告确认的车辆损失数额并未超出机动车损失险保险限额，故一审法院依据评估报告书确认车辆损失数额正确

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终８８３号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司，住所地浑源县永安镇民安村翠屏路。负责人史雅迪，系该公司经理。委托代理人郭军，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，女，汉族，农民。被上诉人（原审原告）范宁，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）范磊，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）范志，男，汉族，农民。被……