民间借贷纠纷 （2017）辽14民终242号

本案中孙学伟对于其所负的债务为李丹出具债权凭证（借条），并签名确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，孙学伟作为债务人，应按照合同（借条）的约定履行还款的合同义务。对于孙学伟提出的该笔债务的非法性，现无证据证明，不予认定，对于孙学伟主张借款金额为92,000.00元以及清偿完毕的事实，无证据证明，不予认定。涉案债务发生在孙学伟、阚玉丽夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，阚玉丽无证据证明其存在上述法律规定中的“除外”情形，涉案债务应按夫妻共同债务处理，阚玉丽对涉案债务负连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：孙学伟、阚玉

本案中孙学伟对于其所负的债务为李丹出具债权凭证（借条），并签名确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，孙学伟作为债务人，应按照合同（借条）的约定履行还款的合同义务。对于孙学伟提出的该笔债务的非法性，现无证据证明，不予认定，对于孙学伟主张借款金额为92,000.00元以及清偿完毕的事实，无证据证明，不予认定。涉案债务发生在孙学伟、阚玉丽夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终242号上诉人（原审被告）:阚玉丽。委托诉讼代理人：文娇。被上诉人（原审原告）：李丹。被上诉人（原审被告）：孙学伟。上诉人阚玉丽因与被上诉人李丹、孙学伟民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院(2016)辽1421民初3964号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阚玉丽上诉……