案外人执行异议之诉 （2021）苏13民终1014号

执行异议之诉程序中应当基于案件具体情况对案外人是否享有足以排除强制的民事权益进行实质审查，并依法作出是否支持案外人异议请求的判断。案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。首先，案涉房屋已不属于张其国、顾永梅的责任财产，不应纳入强制执行的范围。人民法院在执行程序中对被执行人所采取的强制执行措施，应当以其责任财产为限。如果有证据证明拟执行标的不属于被执行人的责任财产，则人民法院应当停止对该标的的执行。责任财产是指民事主体用于承担民事责任的各项财产及权利总和。民事主体以责任财产为限对外承担法律责任，债权人不能要求债务人用其责任财产之外的财产偿付债务。就本案而言，2013年7月10日，张其国与徐卫东就案涉房屋即签订了房屋买卖合同，将该房屋作价270000元出售给徐卫东。而签订该房屋买卖合同之前即2013年7月1日至7月9日，徐卫东及其妻子赵某也相应的从银行借款，并从银行取款，累计240000元，且徐卫东也持有交易日期为2013年7月10日的存款凭条三张，金额共计250000元，上述取款的数额与转账的数额基本一致，时间节点也是吻合的，可以证实上述250000元即

执行异议之诉程序中应当基于案件具体情况对案外人是否享有足以排除强制的民事权益进行实质审查，并依法作出是否支持案外人异议请求的判断。案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。首先，案涉房屋已不属于张其国、顾永梅的责任财产，不应纳入强制执行的范围。人民法院在执行程序中对被执行人所采取的强制执行措施，应当以其责任财产为限。如果有证据证明拟执行标的不属于被执行人的责任财产，则人民法院应当停止对该标的的执行。责任财产是指民事主体用于承担民事责任的各项财产及权利总和。民事主体以责任财产为限对外承担法律责任，债权人不能要求债务人用其责任财产之外的财产偿付债务。就本案而言，20

江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏13民终1014号 上诉人（原审被告、申请执行人）：翁传林，男，1968年1月2日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：葛万**，江苏民卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、案外人）：徐卫东，男，1965年8月12日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：张其国，男,1……