其他行政行为 （2019）赣03行终58号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第一条第二款第六项之规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人起诉萍乡市发改委未将其申请节能减排专项资金的报告层报上级机关系不作为，其诉讼系针对行政机关层报的过程性行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。故原审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张志强审判员　　陶　勇审判员　　袁进平二〇一九年九月五日书记员　　李景婷 来源：

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第一条第二款第六项之规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人起诉萍乡市发改委未将其申请节能减排专项资金的报告层报上级机关系不作为，其诉讼系针对行政机关层报的过程性行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。故原审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张志强审判员　　陶　勇审判员　　袁进平二〇一九年九月五日书记员　　

江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣03行终58号上诉人（一审起诉人）：萍乡市下埠金诚化工填料厂，住所地江西省萍乡市湘东区下埠镇大陂村，统一社会信用代码91360313754203373R。法定代表人：刘钦，该厂厂长。上诉人萍乡市下埠金诚化工填料厂（以下简称金诚填料厂）因起诉萍乡市发展和改革委员会（以下简称萍乡市发改委）其他行政行为一案，不服萍乡市安源区人民法院（2019）赣0……