民间借贷纠纷 （2021）冀06民终501号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告姚记梅主张被告耿银兰和丈夫周爱民向其借款共计380,000元并出具借条两张，并于2019年11月24日就上述两笔借款及利息69,800元作为本金向其出具借款协议一份，载明借款金额449,800元。被告耿银兰对借条和借款协议的关联性提出异议，辩称与原告起诉相印证的是2019年11月24日出具的借款协议，当时原告并未向将借款资金给付周爱民和被告耿银兰，对原告的起诉应当依法不予支持，但被告只是陈述并未对该抗辩作出合理的解释说明，同时亦未提交证据证明已将前两笔借款全部偿还。针对原告提交的借条、借款协议及款项交付方式等证据，经质证依法予以采信，借贷双方对前期借款本息结算后将符合法律规定的利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证，载明的金额可以作为后期借款本金，综上可以依法认定周爱明、被告耿银兰和原告姚记梅双方的借贷意思表示真实，形成民间借贷法律关系，被告耿银兰应依法承担向原告偿还借款的法律责任。关于原告主张的周炳宇作为适格被告，应在继承遗产的范围内对周爱民的债务予以偿还并提交了阜平县亨弘物业管理有限公司工商登记档案及（2020）冀保阜证字第78号公证书予以证明

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告姚记梅主张被告耿银兰和丈夫周爱民向其借款共计380,000元并出具借条两张，并于2019年11月24日就上述两笔借款及利息69,800元作为本金向其出具借款协议一份，载明借款金额449,800元。被告耿银兰对借条和借款协议的关联性提出异议，辩称与原告起诉相印证的是2019年11月24日出具的借款协议，当时原告并未向将借款资金给付周爱民和被告耿银兰，对原告的起诉应当依法不予支持，但被告只是陈述并未对该抗辩作出合理的解释说明，同时亦未提交证据证明已将前两笔借款全部偿还。针对原告提交的借条、借款协议及款项交付方式等证据，经质证依法予以采信，借贷双方对前期借款本息

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终501号 上诉人（原审被告）：耿银兰，女，1962年12月12日生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，男，1965年4月8日出生，汉族，住阜平县，由阜平县亨弘物业管理有限公司推荐。 上诉人（原审被告）：周炳宇，男，1998年11月12日生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，男，1965年4月8日出生，汉族，住阜平县……