追偿权纠纷 (2020)藏06民终162号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,增桑主张替巴桑次仁偿还贷款60,000元以及利息3600元,巴桑次仁应向增桑偿还该款的诉请,因增桑提交的证据材料无法证明是其本人向银行偿还该贷款的事实,即使是《结清证明》也无法显示还款人为增桑。故,该院认为,增桑的诉求缺乏证据支持,应当承担举证不利的后果。综上所述,原告增桑要求被告巴桑次仁支付60,000元以及3600元利息的诉讼请求,该院不予支持。判决:驳回原告增桑的诉讼请求。案件受理费1390元,由原告增桑负担。本院二审期间,上诉人增桑提交了一份《中国农业银行交易明细清单》,证明2018年2月8日古露营业所放款时60,000元直接汇到增桑银行卡卡号内,并显示当日从该卡内在古露营业所取出30,000元,剩余的30,000元每次以5000元的金额在拉萨从该卡内取出,并非是巴桑次仁所称的2018年2月8日古露营业所放款时给付现金60,000
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,增桑主张替巴桑次仁偿还贷款60,000元以及利息3600元,巴桑次仁应向增桑偿还该款的诉请,因增桑提交的证据材料无法证明是其本人向银行偿还该贷款的事实,即使是《结清证明》也无法显示还款人为增桑。故,该院认为,增桑的诉求缺乏证据支持,应当承担举证不利的后果。综上所述,原告增桑要求被告巴桑次仁支付60,000元以及3600元利息的诉讼请求,该院不予支
正文(节选)
西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书(2020)藏06民终162号上诉人(原审原告):增桑,女,1991年4月4日出生,藏族。被上诉人(原审被告):巴桑次仁,男,1990年2月18日出生,藏族。上诉人增桑因与被上诉人巴桑次仁追偿权纠纷一案,不服那曲市色尼区人民法院(2020)藏0602民初193号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉……