买卖合同纠纷 （2019）苏13民终2262号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应按约定承担相应的违约责任。本案，双方当事人约定在合同签订60日后（即2018年11月19日后）拆除7#楼40型塔吊一台、7#楼升降机一台，并约定欧超凡进场拆卸时付清货款，但环昱公司在2018年11月25日将其又卖于他人，已明显构成违约。虽然环昱公司在2018年11月19日前就有催促欧超凡拆卸涉案塔吊、升降机，但双方并没有对合同履行期限变更重新达成合意，并不是环昱公司所述的60日内，欧超凡在合同约定的60日后合理期限表示拆除塔吊、升降机并付款，但环昱公司违反约定将其再次处置，故欧超凡根据合同主张50000元违约金，于法有据，应予以支持。环昱公司反诉应不予支持；关于欧超凡主张的升降机标准节缺20个，涉案的升降机标准节，合同约定“……场地内已拆卸的2台升降机自合同签订后即可安排装车……甲乙双方均了解设备的质量、年限等状况，运输出洋河上郡后，设备状况由乙方负责，与甲方无关……”，虽然合同没有约定检验期间，但欧超凡在接收货物后应及时检验，并在合理期限内将数量不符合约定及时通知环昱公司，未通知的视为数量符合约定，本案欧超凡将环昱公司已

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应按约定承担相应的违约责任。本案，双方当事人约定在合同签订60日后（即2018年11月19日后）拆除7#楼40型塔吊一台、7#楼升降机一台，并约定欧超凡进场拆卸时付清货款，但环昱公司在2018年11月25日将其又卖于他人，已明显构成违约。虽然环昱公司在2018年11月19日前就有催促欧超凡拆卸涉案塔吊、升降机，但双方并没有对合同履行期限变更重新达成合意，并不是环昱公司所述的60日内，欧超凡在合同约定的60日后合理期限表示拆除塔吊、升降机并付款，但环昱公司违反约定将其再次处置，故欧超凡根据合同主张50000元违约金，于法有据，应予以支

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终2262号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海环昱建设（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇三三公路**。法定代表人：潘国正，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧高，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧其颂，江苏欣扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：欧超凡，男，1981年1月15日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理……