土地行政管理（土地） （2019）黔06行初128号
裁判要旨
本案争议地“尖坡”荒山的土地承包经营权已经由生效的民事判决认定为第三人朱颖杰家庭享有，被告松桃县政府仍将该争议地登记颁证给原告龙文富缺乏事实和法律依据，被告将该证收回待核实后重新颁证并无不妥。故原告要求确认被告作出的《关于收回龙文富土地承包经营权证书有关事宜的函》的行政行为违法并撤销该函，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告龙文富的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龙文富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 王 晋审判员 刘开奎审判员 刘贵波二〇一九年十一月七日书记员 舒 雨 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案争议地“尖坡”荒山的土地承包经营权已经由生效的民事判决认定为第三人朱颖杰家庭享有，被告松桃县政府仍将该争议地登记颁证给原告龙文富缺乏事实和法律依据，被告将该证收回待核实后重新颁证并无不妥。故原告要求确认被告作出的《关于收回龙文富土地承包经营权证书有关事宜的函》的行政行为违法并撤销该函，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告龙文富的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龙文富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 王 晋审判员
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔06行初128号原告龙文富。委托代理人万晴，贵州同康律师事务所律师，特别授权。被告松桃苗族自治县人民政府。法定代表人龙群跃，该县县长。出庭负责人周庆健，该县副县长。委托代理人田筱锋，贵州虎渡峡律师事务所律师，一般授权。第三人朱颖杰。原告龙文富诉被告松桃苗族自治县人民政府（以下简称松桃县政府）土地行政管理一案，于2019年8月19日向本院提起行……