承揽合同纠纷 （2016）新31民终680号

原告苏建宇、苏新宇与被告董俊浩签订的承揽合同，合法有效，是双方的真实意思表示，被告董俊浩应承担向原告支付承揽费的民事责任，而被告未经验收擅自使用后，虽然提出工程质量问题，但是原告已进行了维修，因而可以认定原告如期交工交给被告使用。对被告提出未经验收的理由，不予以采信。双方在合同中约定了违约行为未超过法律规定利息限度所计算的数额，因此原告要求被告支付改造、承揽费及支付违约金的诉求本院予以支持。原告要求被告支付双方签订合同前的人工工资及改造工程中出现的质量问题进行维修所支付费用本院不予支持。据此，一审法院作出（2016）新3101民初440号民事判决：一、被告董俊浩支付原告苏建宇、苏新宇承揽加工费87924元，违约金45000元，合计132924元，此款由被告董俊浩于判决书生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4056元，已减半收取2028元，由原告苏建宇、苏新宇负担828元，被告董俊浩负担1200元。苏建宇、苏新宇不服一审判决，向本院提出上诉称：我为董俊浩垫付人工工资5221元，一审判决漏算，请求二审予以纠正。董俊浩不服一审判决向本院上诉称，对方所承揽的农贸市场库房彩钢棚

原告苏建宇、苏新宇与被告董俊浩签订的承揽合同，合法有效，是双方的真实意思表示，被告董俊浩应承担向原告支付承揽费的民事责任，而被告未经验收擅自使用后，虽然提出工程质量问题，但是原告已进行了维修，因而可以认定原告如期交工交给被告使用。对被告提出未经验收的理由，不予以采信。双方在合同中约定了违约行为未超过法律规定利息限度所计算的数额，因此原告要求被告支付改造、承揽费及支付违约金的诉求本院予以支持。原告要求被告支付双方签订合同前的人工工资及改造工程中出现的质量问题进行维修所支付费用本院不予支持。据此，一审法院作出（2016）新3101民初440号民事判决：一、被告董俊浩支付原告苏建宇、苏新宇承揽加工费

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终680号上诉人(原审原告)：苏建宇。上诉人(原审原告)：苏新宇。委托代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。上诉人(原审被告)：董俊浩。委托代理人：王新耀，新疆法衡律师事务所律师。上诉人苏建宇、苏新宇与上诉人董俊浩承揽合同纠纷一案,均不服喀什市人民法院（2016）新3101民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……