不当得利纠纷 （2017）冀01民终3858号

本案应以（2015）赵民二初字第00101号民事判决书认定的事实为依据。在该案庭审中，被告饮食公司对收取12万元的事实及12万元属于租赁费、暖气材料费予以否认，但在该案判决中认定原告范国茂给付被告饮食公司12万元这一事实，被告饮食公司收取原告12万元没有事实及法律依据，构成不当得利，应予以返还。被告饮食服务公司应在原告知道不当得利的事实之日起，即被告在2015年10月14日庭审中否认收取原告12万元之日起按同期银行贷款利率向原告支付利息。因被告赵县商务局是被告赵县饮食服务公司的主管单位，且该局将原告承租的房屋出售，故被告赵县商务局应在出售原告承租房屋所得价款范围内承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效后三十日内，被告河北省饮食服务公司返还原告范国茂12万元人民币，并按同期银行贷款利率自2015年10月14日起支付本金为12万元的利息，支付至清偿之日止。二、被告赵县商务局对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期

本案应以（2015）赵民二初字第00101号民事判决书认定的事实为依据。在该案庭审中，被告饮食公司对收取12万元的事实及12万元属于租赁费、暖气材料费予以否认，但在该案判决中认定原告范国茂给付被告饮食公司12万元这一事实，被告饮食公司收取原告12万元没有事实及法律依据，构成不当得利，应予以返还。被告饮食服务公司应在原告知道不当得利的事实之日起，即被告在2015年10月14日庭审中否认收取原告12万元之日起按同期银行贷款利率向原告支付利息。因被告赵县商务局是被告赵县饮食服务公司的主管单位，且该局将原告承租的房屋出售，故被告赵县商务局应在出售原告承租房屋所得价款范围内承担连带清偿责任。根据《中华人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3858号上诉人（原审被告）：河北省赵县饮食服务公司，住所地赵县石塔西路226号。法定代表人：王忠瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：董林飞，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李泉，河北咏远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵县商务局，住所地赵县石塔西路226号。法定代表人：王金山，该局局长。委托诉讼代理人：李新章，男，该商务局工作……