民间借贷纠纷 （2019）渝0106民初9101号

原告提供了相关证据，被告未提供反驳证据，又不申请司法鉴定，由被告承担不利后果，本院对原告提供的通话录音予以采信。 对于2013年7月23日被告出具给原告的借条中的借款系真实借款还是双方之前的资金往来欠款和利息转化为借款的争议焦点。 本院认为，首先，根据相关规定，当事人应当对其主张提供相应的证据予以证明。 本案中，被告于2013年7月23日向原告出具了借条，借条中载明“今借到**兰200000元”，虽然原告未提供银行转账记录，但原告称是以现金支付给被告的，现金来源是营业款，并提供了个体工商户营业执照，被告亦未否认原告从事经营的事实。 那么，在原告举示了由被告出具的借条的情况下，被告应对其辩解承担举证责任，被告应提供证据证明2013年7月23日借条中的借款系双方之前的资金往来欠款和利息转化为借款。 被告虽然提供了2013年7月23日之前多次向原告转账的银行流水，转账金额共计773450元，但是该证据仅能证明双方在借款之前有其他资金往来，不能证明借条中的借款系之前资金往来欠款和利息转化而来，且被告亦不能说明2013年7月23日借条中的借款200000元包含了多少资金往来欠款本金、多少利息。

黄华兰与邓正良民间借贷纠纷一审民事判决书

{C} 重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初9101号 原告：**兰，女，1981年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍地云南省昆明市官渡区，现住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：陈昊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：邓正良，男，1973年10月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 原告**……