承揽合同纠纷 （2021）鲁02民终1213号

本案系承揽合同纠纷。双方签订的《林杰公司1#、2#、3#车间塑钢门窗1#、2#、3#车间厂房门及综合楼门窗等工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。旺程强盛公司根据合同约定承揽林杰公司车间门窗制作安装工程，并已完成3号车间塑钢窗的制作安装，林杰公司应支付旺程强盛公司承揽费用。根据评估机构出具的工程造价咨询报告书，3号车间安装塑钢窗工程造价为112908.27元，扣除林杰公司已支付的89250元价款，林杰公司应当支付旺程强盛公司剩余款项。在双方的承包合同未解除时，林杰公司单方要求旺程强盛公司停工，旺程强盛公司已为林杰公司1号车间塑钢窗进行制作，所产生的材料费29330.06元、加工费5056.91元应由林杰公司承担，经评估，1号车间塑钢-8-窗残值1000元，林杰公司应在扣除该部分残值后将剩余部分工程款支付旺程强盛公司。关于仓储费，一审法院认为，旺程强盛公司在合同签订后长达5年多的时间未向林杰公司主张承揽费用，亦未积极与被告商榷1号车间塑钢窗材料的处理问题，旺程强盛公司对于损失的扩大应承担一定的责任，故一审法院酌情支持仓储费用120

本案系承揽合同纠纷。双方签订的《林杰公司1#、2#、3#车间塑钢门窗1#、2#、3#车间厂房门及综合楼门窗等工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。旺程强盛公司根据合同约定承揽林杰公司车间门窗制作安装工程，并已完成3号车间塑钢窗的制作安装，林杰公司应支付旺程强盛公司承揽费用。根据评估机构出具的工程造价咨询报告书，3号车间安装塑钢窗工程造价为112908.27元，扣除林杰公司已支付的89250元价款，林杰公司应当支付旺程强盛公司剩余款项。在双方的承包合同未解除时，林杰公司单方要求旺程强盛公司停工，旺程强盛公司已为林杰公司1号车间塑钢窗进行制

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1213号 上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛林杰工程有限公司，住所地青岛市城阳区.统一社会信用代码：91xx03。 法定代表人：于沧顺，总经理。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛旺程强盛门窗工程有限公司，住所地青岛市莱西市。统一社会信用代码：91xx0F。 法定代表人：程洪，总……