财产保险合同纠纷 （2019）鲁15民终3754号

应以4S店估损金额225708元为宜”的观点显示公平。综上，请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人林洪飞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。林洪飞向一审法院起诉请求：1.判令阳光财险聊城公司赔偿林洪飞施救费500元、车辆损失223370元、护栏损失6560元，以上共计230430元；2.判令阳光财险聊城公司承担诉讼费用。诉讼过程中，林洪飞变更诉讼请求为：1.判令阳光财险聊城公司赔偿林洪飞施救费500元、车辆损失225708元，以上共计226208元；2.判令阳光财险聊城公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月19日，林洪飞为鲁Ｐ×××××号车辆在阳光财险聊城公司处投保了机动车损失险、三者责任保险且不计免赔，保险期间自2018年6月20日零时起至2019年6月19日二十四时止。2019年4月17日22时0分，林洪飞之友陈墨驾驶鲁Ｐ×××××号车辆沿省道706由西向东行驶至事故发生地点时，与中间护栏发生碰撞，造成车辆损坏、路产损失的道路交通事故。后经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具的第371501420190001512号道路交通事

应以4S店估损金额225708元为宜”的观点显示公平。综上，请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人林洪飞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。林洪飞向一审法院起诉请求：1.判令阳光财险聊城公司赔偿林洪飞施救费500元、车辆损失223370元、护栏损失6560元，以上共计230430元；2.判令阳光财险聊城公司承担诉讼费用。诉讼过程中，林洪飞变更诉讼请求为：1.判令阳光财险聊城公司赔偿林洪飞施救费500元、车辆损失225708元，以上共计226208元；2.判令阳光财险聊城公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月19日，林洪飞为鲁Ｐ×××××号车辆在

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3754号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。主要负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林洪飞，女，1996年8月26日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：刘光奎，山东浩搏律师事务所律师。上诉人阳光财产保……