民间借贷纠纷 (2017)桂09民终482号
裁判要旨
林思宇与钟永东之间的借贷关系,是双方真实的意思表示,合法有效。钟永东未归还林思宇借款本金,事实清楚,证据充分,现林思宇要求钟永东归还借款本金的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持;对于利息的计付,钟永东向林思宇借款时约定月利息按3%计算,依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方的利率以不超过年利率24%为限,现林思宇主张按月息3%计算的利息,已超过按年利率24%计算的利息,对超出部分依法不予以支持;对于林思宇要求邱凡对该借款承担连带清偿责任,因钟永东向林思宇借款时口头约定借期为一个月,即自2014年2月28日起至2014年3月27日止。邱凡对该借款的担保期限为2014年3月28日起至2014年9月27日止共六个月,而林思宇于2015年7月23日提起诉讼时担保期限已超六个月,对此,林思宇要求邱凡对该借款承担连带清偿责任,依法不予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
林思宇与钟永东之间的借贷关系,是双方真实的意思表示,合法有效。钟永东未归还林思宇借款本金,事实清楚,证据充分,现林思宇要求钟永东归还借款本金的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持;对于利息的计付,钟永东向林思宇借款时约定月利息按3%计算,依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方的利率以不超过年利率24%为限,现林思宇主张按月息3%计算的利息,已超过按年利率24%计算的利息,对超出部分依法不予以支持;对于林思宇要求邱凡对该借款承担连带清偿责任,因钟永东向林思宇借款时口头约定借期为一个月,即自2014年2月28日起至2014年3月27日止。邱凡对该借
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂09民终482号上诉人(原审原告):林思宇,男,1974年12月出生,汉族,住所广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人:龚晓明,广西惠金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邱凡,男,1980年9月出生,汉族,住所广西兴业县。原审被告:钟永东,男,1977年7月出生,汉族,住所广西兴业县。上诉人林思宇因与被上诉人邱凡及原审被告钟永东民间借贷……