买卖合同纠纷 （2019）川01民终8476号

蜀善公司与老百姓药房发生交易后，双方对价款进行结算并出具对账函予以确认。老百姓药房应按确认金额支付货款，现未履行已构成违约。故蜀善公司请求判令老百姓药房支付货款的诉求，一审法院予以支持。对蜀善公司主张的利息，具有违约损失的性质，但蜀善公司并未证明老百姓药房的违约行为给其造成的实际损失情况，一审法院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。对蜀善公司以老百姓药房大量注销属下药房，将股权质押变现出售公司大部分资产，存在抽逃出资、转移资产，应对老百姓药房的债务承担连带责任的诉请，一审法院认为，老百姓公司注销属下药房、出售资产是公司的经营行为，股东进行股权质押是股东对其权利的处分，与抽逃出资没有直接关系。蜀善公司提交的证据不能让人对股东履行出资义务产生合理怀疑，故蜀善公司以股东存在抽逃出资为由要求股东承担连带责任的诉请，无事实依据，一审法院不予支持。三原审被告经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

蜀善公司与老百姓药房发生交易后，双方对价款进行结算并出具对账函予以确认。老百姓药房应按确认金额支付货款，现未履行已构成违约。故蜀善公司请求判令老百姓药房支付货款的诉求，一审法院予以支持。对蜀善公司主张的利息，具有违约损失的性质，但蜀善公司并未证明老百姓药房的违约行为给其造成的实际损失情况，一审法院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。对蜀善公司以老百姓药房大量注销属下药房，将股权质押变现出售公司大部分资产，存在抽逃出资、转移资产，应对老百姓药房的债务承担连带责任的诉请，一审法院认为，老百姓公司注销属下药房、出售资产是公司的经营行为，股东进行股权质押是股东对其权利的处分，与

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川01民终8476号 上诉人（原审原告）：四川蜀善药业有限公司，住所地：四川省成都市新都区龙桥镇渭水社区一社******。 法定代表人：孙宏芳，经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川律航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓蓉，四川蜀坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳老百姓大药房连锁有限公司，，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路圣水*……