买卖合同纠纷 （2019）吉06民终804号

陈小国辩称其是代王琴出售该车辆，但并未提供相应证据加以证明，王琴与姜成之间也并无合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十七条、第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决解除姜成与陈小国签订的《代售车辆转押借协议》，陈小国于判决生效后10日内返还姜成购车款13.6万元。案件受理费3020元由陈小国负担。陈小国不服，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。2017年8月30日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24民终1189号民事判决认为：陈小国系受王琴委托出卖涉案车辆，并与姜成签了《代售车辆转押借协议》，王琴与陈小国之间存在行纪合同法律关系，二审维持敦化市人民法院（2016）吉2403民初3775号民事判决。 另查明，涉案车辆信息由周立宏（周鹏）向王琴提供后并购买。陈小国通过王忠伟得知王琴手中有涉案车辆，并由王忠伟告知王琴的联系方式。2016年4月2日，陈小国随其同行人员到靖宇县找到王琴后，将涉案车辆开走时，双方没有签订书面合同，王琴将涉案车辆

陈小国辩称其是代王琴出售该车辆，但并未提供相应证据加以证明，王琴与姜成之间也并无合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十七条、第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决解除姜成与陈小国签订的《代售车辆转押借协议》，陈小国于判决生效后10日内返还姜成购车款13.6万元。案件受理费3020元由陈小国负担。陈小国不服，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。2017年8月30日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24民终1189号民事判决认为：陈小国系受王琴

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终804号 上诉人（原审被告）：王琴，女，1971年12月18日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇。 委托诉讼代理人：王照林，吉林吉大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈小国，男，1981年4月8日生，汉族，民警，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。 上诉人王琴因与被上诉人陈小……