买卖合同纠纷 （2021）豫14民终1479号

本案原审在事实认定中涉及另一案件诉讼材料作为本案认定案件事实的根据，但未在法庭上出示由当事人互相质证。本案为买卖合同纠纷，买卖合同具有相对性。本案中，原审认定事实“被告王传东借用被告永城市永昌建筑工程有限公司名义，承包河南民建置业有限公司开发的位于永城市东城区‘怡和嘉园’小区1#、4#楼基建工程”，该事实认定涉及案外人河南民建置业有限公司，关于作为案外人的工程发包方与承包方的关系属于另一法律关系，不属于本案的审理范围，不应予以审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2021）豫1481民初825号民事判决；二、本案发回永城市人民法院重审。上诉人永城市永昌建筑工程有限公司预交的二审案件受理费28386元予以退回。审判长　　李清振审判员　　王晓辉审判员　　张学朋二〇二一年六月十一日法官助理朱文欣书记员彭兰

本案原审在事实认定中涉及另一案件诉讼材料作为本案认定案件事实的根据，但未在法庭上出示由当事人互相质证。本案为买卖合同纠纷，买卖合同具有相对性。本案中，原审认定事实“被告王传东借用被告永城市永昌建筑工程有限公司名义，承包河南民建置业有限公司开发的位于永城市东城区‘怡和嘉园’小区1#、4#楼基建工程”，该事实认定涉及案外人河南民建置业有限公司，关于作为案外人的工程发包方与承包方的关系属于另一法律关系，不属于本案的审理范围，不应予以审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下：一

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1479号上诉人(原审被告)：永城市永昌建筑工程有限公司，住所地永城市产业集聚区。法定代表人：张书广，经理。上诉人(原审被告)：王传东，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：永城市海标砼业有限责任公司，住所地永城市城厢乡。法定代表人……