买卖合同纠纷 (2019)鲁01民终9655号
裁判要旨
郝有立与李兵酒行之间的买卖合同关系,合法有效,应受法律保护。《食品经营许可管理办法》第五十二条规定:“(二)预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品,包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品;”郝有立未提交有效证据证明李兵酒行、李兵将人参、锁阳一并泡入酒中后再出售,郝有立以李兵酒行、李兵销售的人参泡酒系无标签的预包装食品,证据不足,依法不予采信。郝有立主张李兵酒行、李兵返还货款及十倍赔偿,无事实及法律依据,依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决:驳回郝有立的全部诉讼请求。案件受理费2090元,减半收取计1045元,由郝有立负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院于2018年10月10日组织郝有立、李兵对证据进行质证,郝有立申请其房东魏学艳作为
摘要
郝有立与李兵酒行之间的买卖合同关系,合法有效,应受法律保护。《食品经营许可管理办法》第五十二条规定:“(二)预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品,包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品;”郝有立未提交有效证据证明李兵酒行、李兵将人参、锁阳一并泡入酒中后再出售,郝有立以李兵酒行、李兵销售的人参泡酒系无标签的预包装食品,证据不足,依法不予采信。郝有立主张李兵酒行、李兵返还货款及十倍赔偿,无事实及法律依据,依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终9655号上诉人(原审原告):郝有立,男,1969年2月14日出生,汉族,住吉林省长春市,公民身份号码。被上诉人(原审被告):济南市天桥区李兵酒行,住所地山东省济南市,统一社会信用代码92370105MA3DKXQ41A。经营者:李兵,男,1981年10月17日出生,汉族,住山东省新泰市,公民身份号码。被上诉人(原审被告):李兵,男,……