民间借贷纠纷 （2017）粤06民终2062号

本案为民间借贷纠纷。根据审理查明的事实，虽然本案陈雪媚使用了其名义与卢秋霖签订借款合同并交付借款，但实际上陈雪媚、卢秋霖并不认识，双方也没有当面签订借款合同，虽然使用了陈雪媚名义向卢秋霖转账，但陈雪媚转账所使用的银行卡实际也非陈雪媚控制，陈雪媚也不具备出借款项的能力，故可以认定陈雪媚并非本案借款的实际出借人，即陈雪媚、卢秋霖之间并不存在民间借贷关系，对该事实的认定关系到卢秋霖是否还款以及实际还款数额的认定。虽然陈雪媚在诉讼中主动申请撤回起诉，但陈雪媚在明知道自己并非实际出借人的情况下仍以其名义提出起诉，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款的规定，对陈雪媚的撤诉申请不予准许，对陈雪媚的全部诉讼请求予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回陈雪媚的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取为2189元、财产保全费320元，合计为2509元，由陈雪媚负担。上诉人陈雪媚上诉请求：1.撤销一审

本案为民间借贷纠纷。根据审理查明的事实，虽然本案陈雪媚使用了其名义与卢秋霖签订借款合同并交付借款，但实际上陈雪媚、卢秋霖并不认识，双方也没有当面签订借款合同，虽然使用了陈雪媚名义向卢秋霖转账，但陈雪媚转账所使用的银行卡实际也非陈雪媚控制，陈雪媚也不具备出借款项的能力，故可以认定陈雪媚并非本案借款的实际出借人，即陈雪媚、卢秋霖之间并不存在民间借贷关系，对该事实的认定关系到卢秋霖是否还款以及实际还款数额的认定。虽然陈雪媚在诉讼中主动申请撤回起诉，但陈雪媚在明知道自己并非实际出借人的情况下仍以其名义提出起诉，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款的规定，对陈雪

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2062号上诉人（原审原告）：陈雪媚，女，1993年1月31日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：卢秋霖，男，1979年7月21日出生，汉族，住四川省苍溪县，被上诉人（原审被告）：徐清蓉，女，1980年6月11日出生……