确认劳动关系纠纷 (2014)浙嘉民终字第851号
裁判要旨
陈训凤为证明其与创安公司存在劳动关系,一审中提供了通话录音并申请证人出庭作证予以证明。同时,诉讼中双方当事人均认可:工资以现金形式发放,员工领取工资时,在产量表上签名,产量表有关于工资结算明细的记载。产量表由创安公司持有,但经一、二审法院释明后,创安公司均未在法院定期限内提交。创安公司持有对自己不利的证据,无正当理由拒不提供,应承担不利后果。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决应予维持。上诉人上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人海宁市创安电子有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 坤代理审判员 陈海滨代理审判员 周 倩二〇一五年一月二十日书 记 员 苏 轶
摘要
陈训凤为证明其与创安公司存在劳动关系,一审中提供了通话录音并申请证人出庭作证予以证明。同时,诉讼中双方当事人均认可:工资以现金形式发放,员工领取工资时,在产量表上签名,产量表有关于工资结算明细的记载。产量表由创安公司持有,但经一、二审法院释明后,创安公司均未在法院定期限内提交。创安公司持有对自己不利的证据,无正当理由拒不提供,应承担不利后果。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决应予维持。上诉人上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人海宁市创安电子有限公司负担。本判决为终审判决。
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙嘉民终字第851号上诉人(原审原告):海宁市创安电子有限公司。住所地:海宁市周王庙镇新建村**组**号。组织机构代码:L4550523-2。法定代表人:沈银菊,总经理。委托代理人:俞立敏,该公司职员。被上诉人(原审被告):陈训凤,女,1976年4月30日出生,穿青人,住贵州省纳雍县。委托代理人:王骅,浙江潮乡律师事务所律师。上诉人海宁市创安电……