保险纠纷 （2015）连商终字第00419号

刘永壮为其所有的车辆在人保赣榆支公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔等险种。人保赣榆支公司出具的保险单中记明车辆购置已五年，但按新车购置价设定机动车损失责任限额，并按新车购置价收取了保险费。人保赣榆支公司向刘永壮出具了机动车保险单，即保险合同。刘永壮、人保赣榆支公司之间保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期限内与他人车辆相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，致被保险车辆及他人车辆损坏。人保赣榆支公司应对刘永壮车辆损失予以理赔。由于人保赣榆支公司未对刘永壮事故车辆定损，刘永壮自行对受损车辆损失进行了评估，他人损坏车辆也进行了评估。人保赣榆支公司以刘永壮车辆发生事故时已使用近六年，刘永壮车辆评估损失价值，超过保险合同约定1.1%月折旧率计算折旧后的折余价值，对刘永壮单方的损失评估报告不予认可，认为应推定全损，即按车辆购置价扣除折旧和残值后的实际价值赔偿。按照保险合同约定的1.1%月折旧率，刘永壮车辆八年内即折旧完毕，也即保险车辆的报废年限不足八年。中华人民共和国商务部、发展与改革委员会、公安部、环境保护部联合发布，自2013年5月1日起实施的《机动车强制报废标准规定》中明确规定，载货

刘永壮为其所有的车辆在人保赣榆支公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔等险种。人保赣榆支公司出具的保险单中记明车辆购置已五年，但按新车购置价设定机动车损失责任限额，并按新车购置价收取了保险费。人保赣榆支公司向刘永壮出具了机动车保险单，即保险合同。刘永壮、人保赣榆支公司之间保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期限内与他人车辆相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，致被保险车辆及他人车辆损坏。人保赣榆支公司应对刘永壮车辆损失予以理赔。由于人保赣榆支公司未对刘永壮事故车辆定损，刘永壮自行对受损车辆损失进行了评估，他人损坏车辆也进行了评估。人保赣榆支公司以刘永壮车辆发生事故时已使用近六年，刘永壮车辆

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00419号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。负责人王永亮，该支公司经理。委托代理人董淑锦，该公司法律顾问。委托代理人金菊，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）刘永壮。委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简……