排除妨害纠纷 （2014）南民三终字第01191号

张清珍施工建房的宅基地，原来一直为其建房定居，长期使用，并依法办理了土地使用证和规划许可证，其建房施工行为合法，他人均不得妨害张清珍对该宅基地使用权的合法行使，赵占景再行阻拦即属侵权行为，应当承担停止侵权、排除妨害的民事责任。张清珍提出的经济损失，并无足够的证据予以证实，原审法院不予支持。对赵占景提出的反诉请求，因双方发生的纠纷于2005年4月已达成协议，其并无证据证明此后，张清珍对其施工建房进行了阻拦，且赵占景的建房许可证期限已届满，故原审法院对赵占景要求张清珍停止侵权、赔偿损失及申请鉴定的请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、张清珍在其宅基地范围内按规划建房，赵占景及他人均不得阻拦；二、驳回张清珍的其他诉讼请求；三、驳回赵占景的反诉请求。案件受理费450元，由赵占景负担。赵占景上诉称：1、原审判决认定张清珍2013年8月建房，我进行了阻拦错误；2、原审判决驳回我的反诉请求错误。请求撤销原判，依法改判或者发回重审。张清珍答辩称：原审

张清珍施工建房的宅基地，原来一直为其建房定居，长期使用，并依法办理了土地使用证和规划许可证，其建房施工行为合法，他人均不得妨害张清珍对该宅基地使用权的合法行使，赵占景再行阻拦即属侵权行为，应当承担停止侵权、排除妨害的民事责任。张清珍提出的经济损失，并无足够的证据予以证实，原审法院不予支持。对赵占景提出的反诉请求，因双方发生的纠纷于2005年4月已达成协议，其并无证据证明此后，张清珍对其施工建房进行了阻拦，且赵占景的建房许可证期限已届满，故原审法院对赵占景要求张清珍停止侵权、赔偿损失及申请鉴定的请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第01191号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵占景。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张清珍。委托代理人：赵林枫。委托代理人：夏绍朋，邓州市构林镇法律服务所法律工作者。上诉人赵占景与被上诉人张清珍排除妨害纠纷一案，张清珍于2014年5月9日向邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：赵占景停止侵害，排除妨害，并赔偿经济损失。原审……