保险纠纷 (2019)晋09民终1509号

案号
(2019)晋09民终1509号
法院
忻州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

主车与挂车作为一个运输整体,在行进中发生交通事故造成损害,是由主车的牵引动力和挂车的惯性共同作用所致,保险公司应在主车和挂车责任限额之和的范围内承担赔偿责任。《机动车综合商业保险示范条款》虽有“赔偿总额以主车的责任限额为限”的规定,但该条款系保险公司单方提供的格式条款,减轻和免除了格式条款提供方的赔偿责任,加重了合同相对方的责任,且保险公司未能提交有效证据证明其已对该条款尽到必要的解释和说明义务,该条款依法不产生效力。另外,保险公司收取挂车商业三者险的保费,根据权利义务相一致的原则,保险公司在挂车责任限额内也应承担赔偿责任。本案中,原告实际所有的×××、×××重型半挂车主车在被告永诚财险吕梁中心支公司投保了交强险,挂车在被告人保财险河曲支公司投保了商业三者险,保险限额5万元,上述保险合同系双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。该事故发生在保险期内,故对于原告先行垫付的赔偿费用,被告应按照保险合同约定承担保险责任。本次事故损失情况为第三人王鑫的车辆损失费41138元、张某的医疗费382.56元,共计41520.56元。上述费用原告已经赔付,根据双方签订的保险合同约定,应当由被告永

摘要

主车与挂车作为一个运输整体,在行进中发生交通事故造成损害,是由主车的牵引动力和挂车的惯性共同作用所致,保险公司应在主车和挂车责任限额之和的范围内承担赔偿责任。《机动车综合商业保险示范条款》虽有“赔偿总额以主车的责任限额为限”的规定,但该条款系保险公司单方提供的格式条款,减轻和免除了格式条款提供方的赔偿责任,加重了合同相对方的责任,且保险公司未能提交有效证据证明其已对该条款尽到必要的解释和说明义务,该条款依法不产生效力。另外,保险公司收取挂车商业三者险的保费,根据权利义务相一致的原则,保险公司在挂车责任限额内也应承担赔偿责任。本案中,原告实际所有的×××、×××重型半挂车主车在被告永诚财险吕梁中

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书(2019)晋09民终1509号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司。负责人:周永军,该公司经理。住所地:河曲县文笔镇黄河大街**。统一社会信用代码:×××。委托诉讼代理人:苏某,女,汉族,1963年10月21日生,住,住山西省定襄县河边镇南庄村该公司员工。被上诉人(原审原告):岢岚县亿通源物流有限公司。法定代表人:邢某,该公司经理。住所地:……