民间借贷纠纷 （2021）苏13民终716号

根据本案查明的事实，自2016年至2019年期间，曹文海与王文之间存在多笔借款往来。对于曹文海第一次诉讼的70000元借款，王文于2017年8月20日向曹文海出具了借条，该张借条由三笔借款组成：2017年7月20日48500元、7月25日10000元、8月20日11500元。在此之后王文又向曹文海借款数笔，且有多笔还款。因双方对王文每一笔还款对应的借款本息不能达成一致意见，一审法院根据王文还款时间的先后认定该70000元借款已经还清并无不当。但是，曹文海在本案中主张的借款为以下四笔借款未付清部分：2018年5月15日10000元、5月16日63000元、2018年7月6日20000元及2018年12月13日18800元。虽然该四笔借款包含在246号案件查明的事实中，但是与曹文海在该案中主张的借款并不重复。因此，本案与246号案件虽然当事人相同、查明的事实也存在相同之处，但是诉讼请求和诉讼标的均不相同，并不构成重复诉讼。综上，曹文海的上诉请求成立，应当予以支持。一审裁定适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《

根据本案查明的事实，自2016年至2019年期间，曹文海与王文之间存在多笔借款往来。对于曹文海第一次诉讼的70000元借款，王文于2017年8月20日向曹文海出具了借条，该张借条由三笔借款组成：2017年7月20日48500元、7月25日10000元、8月20日11500元。在此之后王文又向曹文海借款数笔，且有多笔还款。因双方对王文每一笔还款对应的借款本息不能达成一致意见，一审法院根据王文还款时间的先后认定该70000元借款已经还清并无不当。但是，曹文海在本案中主张的借款为以下四笔借款未付清部分：2018年5月15日10000元、5月16日63000元、2018年7月6日20000元及2018

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终716号上诉人（原审原告）：曹文海，男，1975年1月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文，男，1981年7月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人曹文海因与被上诉人王文民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初8716号民事裁……