承揽合同纠纷 （2014）石民四终字第00255号

双方当事人争议的焦点是，依据上诉人向法庭提交的2010年12月14日补充协议，能否认定双方形成了“由于广告牌质量有问题，新视佳不锈钢中心同意留下2万元由汇宜公司石家庄服务区自行解决”的合意？2010年12月14日新视佳不锈钢中心业务员王云龙与汇宜公司石家庄服务区签订的石家庄服务区标牌补充协议最后有“另：由于广告牌质量有问题，新视佳不锈钢中心同意留下2万元由汇宜公司石家庄服务区自行解决”字样。汇宜公司石家庄服务区称刘家海已同意因广告牌即石家庄服务区东区入口指示牌质量问题留下2万元由汇宜公司石家庄服务区自行解决。刘家海对协议的真实性有异议，称王云龙与汇宜公司石家庄服务区签订的补充协议上没有“另：由于广告牌质量问题，新视佳不锈钢中心同意留下2万元由汇宜公司石家庄服务区自行解决”字样。上诉人对协议上“另：由于广告牌质量有问题，新视佳不锈钢中心同意留下2万元由汇宜公司石家庄服务区自行解决”的真实性有责任提交证据证明，经一审法院反复释明，其仅提交了补充协议复印件，拒绝提交协议的原件，无法确认该协议的真实性，因此上诉人汇宜公司石家庄服务区应当承担举证不能的后果，故对上诉人汇宜公司石家庄服务区称双方约

双方当事人争议的焦点是，依据上诉人向法庭提交的2010年12月14日补充协议，能否认定双方形成了“由于广告牌质量有问题，新视佳不锈钢中心同意留下2万元由汇宜公司石家庄服务区自行解决”的合意？2010年12月14日新视佳不锈钢中心业务员王云龙与汇宜公司石家庄服务区签订的石家庄服务区标牌补充协议最后有“另：由于广告牌质量有问题，新视佳不锈钢中心同意留下2万元由汇宜公司石家庄服务区自行解决”字样。汇宜公司石家庄服务区称刘家海已同意因广告牌即石家庄服务区东区入口指示牌质量问题留下2万元由汇宜公司石家庄服务区自行解决。刘家海对协议的真实性有异议，称王云龙与汇宜公司石家庄服务区签订的补充协议上没有“另：由

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00255号上诉人（原审被告）：石家庄市汇宜交通工程服务有限公司，住所地，石家庄市桥西区裕华西路156号。法定代表人：刘兵国，该公司总经理。上诉人（原审被告）：石家庄市汇宜交通工程服务有限公司石家庄服务区，住所地鹿泉市张石（京昆）高速石家庄段K65＋675处。代表人：刘兵国，该服务区总经理。被上诉人（原审原告）：刘家海。系石家庄新……