相邻关系纠纷 （2014）驻民二终第21号

不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，田群友、杨富华系东西院邻居，双方为出路问题经村委调解，于2009年12月4日达成协议，后双方因言语不和产生争执，田群友起诉至法院，泌阳县人民法院于2011年5月5日作出（2010）泌民初字第1040号民事判决，认定双方为出路问题所达成的协议是双方的真实意思表示，为有效协议，该判决已生效，因此杨富华应按照双方达成的协议履行，不能在协议的出路上设置任何障碍物，现杨富华又在双方协议的出路上堆放油菜杆、挖沟、放置废旧车辆的行为，违背了双方所达成的协议，因此田群友要求杨富华停止侵权，清除障碍物并不再在双方协议的出路上设置任何障碍物的诉讼请求符合法律规定，予以支持。对于杨富华告称该协议无效的理由没有合法依据，不予支持。原审法院判决：限杨富华于本判决生效后十日内将堆放在双方协议的出路上的油菜杆、放置的废旧车辆予以清除，并将所挖沟予以填平，不能在双方协议的出路上设置任何障碍物。案件受理费100元，由杨富华负担。宣判后，杨富华不服，上诉来院。杨富华上诉称：1、其并未在通行的道路上设置障碍，阻碍田群友通行；2、该案属于重复

不动产权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，田群友、杨富华系东西院邻居，双方为出路问题经村委调解，于2009年12月4日达成协议，后双方因言语不和产生争执，田群友起诉至法院，泌阳县人民法院于2011年5月5日作出（2010）泌民初字第1040号民事判决，认定双方为出路问题所达成的协议是双方的真实意思表示，为有效协议，该判决已生效，因此杨富华应按照双方达成的协议履行，不能在协议的出路上设置任何障碍物，现杨富华又在双方协议的出路上堆放油菜杆、挖沟、放置废旧车辆的行为，违背了双方所达成的协议，因此田群友要求杨富华停止侵权，清除障碍物并不再在双方协议的出路上设置

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民二终第21号上诉人（原审被告）杨富华，又名杨付华，男。委托代理人刘瑜飞。被上诉人（原审原告）田群友，男。委托代理人郭书魁。上诉人杨富华因相邻关系纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨富华及其委托代理人刘瑜飞，被上诉人田群友及其委托代理人郭书魁到庭……