合资、合作开发房地产合同纠纷 (2019)川04民终1128号

案号
(2019)川04民终1128号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
合资、合作开发房地产合同纠纷
年份
2019
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

1.关于协议的解除问题。金水源公司与俊昆公司签订的《框架协议》和《开发协议》,系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定,双方均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,合同双方都同意解除《框架协议》和《开发协议》,故一审法院对金水源公司请求解除《框架协议》和《开发协议》的诉讼请求,予以支持。 2.关于定金的返还问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”规定,金水源公司、俊昆公司就《框架协议》和《开发协议》解除后,应就合同清算一并处理。金水源公司、俊昆公司签订的《框架协议》第七条定金第一款约定:“签订本协议后五个工作日内,乙方支付300万元合同定金给甲方,分包协议签署后,定金转为首期付款;第二款约定:双方密切配合、共同努力,力争在2013年

摘要

1.关于协议的解除问题。金水源公司与俊昆公司签订的《框架协议》和《开发协议》,系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定,双方均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,合同双方都同意解除《框架协议》和《开发协议》,故一审法院对金水源公司请求解除《框架协议》和《开发协议》的诉讼请求,予以支持。 2.关于定金的返还问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1128号 上诉人(原审被告):攀枝花市俊昆房地产开发有限公司,住所地四川省攀枝花市**格萨拉大道****附**。统一社会信用代码:91510400789146807M。 法定代表人:李德贵,该公司总经理。 委托诉讼代理人:董德,四川民慷律师事务所律师。执业证号:15104200110665554。 被上诉人(原审原告):丽江金……