敲诈勒索罪 （2017）闽01刑终1184号

本院认为，上诉人柯艺斌、黄凯以非法占有为目的，结伙采用威胁手段索取他人财物，数额计人民币86万元，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。上诉人柯艺斌、黄凯已着手实行犯罪，因意志以外原因而未得逞，依法比照既遂犯可以从轻、减轻处罚。上诉人柯艺斌到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人柯艺斌、黄凯的上诉理由和辩护人的辩护意见。经查，相关辩护人提出的被害人使用的户名为陈某3、陈某1的账户系ＭＭＭ平台幕后操纵银行账户，没有事实依据；本案证据足以认定上诉人柯艺斌、黄凯的犯罪事实；本案证据亦足以证明上诉人柯艺斌、黄凯事先共谋的事实，虽然在共同犯罪中，冒用持卡人身份注册账户、绑定银行卡以及扣款行为均系柯艺斌操作，上诉人黄凯的行为相对较轻，但上诉人柯艺斌、黄凯的行为均是为了达到他们的共同犯罪目的，因此，对上诉人柯艺斌、黄凯不宜区分主从作用；上诉人柯艺斌对上诉人黄凯的姓名、住址、联络方式的供述属其应当如实供述部分，公安机关据此抓获上诉人黄凯，依法不能认定上诉人柯艺斌具有立功情节；上诉人黄凯关于其系从犯的上诉理由和辩护人关于原判事实不清，证据不足，定性错误以及上诉人黄凯系从犯、上诉人柯艺斌具有立

原判认定，2015年年底开始，被告人柯艺斌、黄凯分别在“ＭＭＭ金融互助社区投资平台”（以下简称“ＭＭＭ平台”）上进行投资转借，但二人均亏损。因认为部分借款人控制、操作ＭＭＭ平台致其二人投资款被吸收而无法收回，被告人柯艺斌、黄凯经策划，决定从ＭＭＭ平台上筛选出相关使用中国农业银行账户的借款人账号，之后使用其二人中国农业银行股份有限公司龙海程溪分理处员工工号，通过农业银行系统查询所筛选账户信息和持卡人身份信息，利用上述信息将所筛选账户内钱款通过网络以持卡人名义购买理财产品，事后以控制钱款不还为由相威胁，胁迫持卡人向其指定的账户转账。其间，被告人柯艺斌通过网络购买了无记名电话卡用于联系持卡人索要钱款，被告人黄凯通过网络购买了一张姓名罗杨的身份证以及一张户名罗杨的农业银行卡用于收取索要的钱款。之后，被告人柯艺斌、黄凯经筛选，认为户名陈某3、账号62×××76以及户名陈某1、账号62×××73两个农业银行账户系ＭＭＭ平台控制操作者所使用的吸款账户，遂选定该两个账户为作案对象。2016年5月8日，被告人柯艺斌利用所查询到的上述陈某3、陈某1的农业银行账户信息和持卡人姓名、身份证号码等信息以及通过网

柯艺斌、黄凯敲诈勒索二审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2017）闽01刑终1184号：福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人柯艺斌、黄凯犯敲诈勒索罪一案，于2017年8月16日作出（2017）闽0181刑初386号刑事判决。原审被告人柯艺斌、黄凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，提审了上诉人柯艺斌、黄凯，听取辩护人的意见，认……