危险驾驶 （2017）闽03刑终56号

上诉人夏爱平违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚的情节；综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人夏爱平适用非监禁刑，故上诉人提出原判量刑偏重，请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培审　判　员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一七年一月二十二日书　记　员　　许丽珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法

上诉人夏爱平违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚的情节；综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人夏爱平适用非监禁刑，故上诉人提出原判量刑偏重，请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培审　判　员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一七年一月二十二日书　记　员　　许丽珊

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终56号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏爱平，男，1985年4月20日出生于江西省新余市分宜县，汉族，初中文化，农民，住所地江西省新余市分宜县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人夏爱平犯危险驾……