买卖合同纠纷 （2016）川13民终2021号

上诉人与被上诉人之间签订的袋装水泥购销合同合法有效。被上诉人主张上诉人欠付货款，提供了合同书、发货清单等证据证明，且上诉人对于所欠货款金额无异议。上诉人作为买受人，对于合同标的物交付数量，具有检验、验收签单的权利和义务，并在发现或应当发现标的物数量不符合约定的合理期间内应当通知出卖人。本案中，合同标的物是袋装水泥，交付地点上诉人工地，即使被上诉人驾驶员运输并交付的水泥数量不符合约定，上诉人完全能够通过验收发现并在签单上不予认可；且上诉人也没有提供充分证据证明在合理期间内通知了出卖人鼎鑫公司这一事实。上诉人也认可，对于最后一车所短少的水泥已经追回，由驾驶员全部下到了工地上。至于上诉人称还有200米公路没有修完，可能系存在偷漏水泥所致，应属上诉人推测，没有提供相应的充分证据予以证明“究竟少交付了多少袋水泥”。故，原审法院就欠付袋装水泥款及利息所作出的判决，并无不当，应当予以维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调

上诉人与被上诉人之间签订的袋装水泥购销合同合法有效。被上诉人主张上诉人欠付货款，提供了合同书、发货清单等证据证明，且上诉人对于所欠货款金额无异议。上诉人作为买受人，对于合同标的物交付数量，具有检验、验收签单的权利和义务，并在发现或应当发现标的物数量不符合约定的合理期间内应当通知出卖人。本案中，合同标的物是袋装水泥，交付地点上诉人工地，即使被上诉人驾驶员运输并交付的水泥数量不符合约定，上诉人完全能够通过验收发现并在签单上不予认可；且上诉人也没有提供充分证据证明在合理期间内通知了出卖人鼎鑫公司这一事实。上诉人也认可，对于最后一车所短少的水泥已经追回，由驾驶员全部下到了工地上。至于上诉人称还有200

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2021号上诉人（原审被告）陶勇，男，汉族，住四川省阆中市。上诉人（原审被告）秦定树，男，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）阆中鼎鑫建材销售有限公司，住所地四川省阆中市。法定代表人许江洋，总经理。委托代理人李祥忠，该公司经理。上诉人陶勇、秦定树因与被上诉人阆中鼎鑫建材销售有限公司（简称鼎鑫公司）买卖合同欠款纠纷一案，不服四川省……