建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙10民终820号

原、被告之间签订的建筑设备租赁合同，系双方当事人的意思表示，内容并不违法，应为有效。被告租用钢管、扣件等建筑材料后，逾期支付租金及其他费用，构成违约，应当承担支付租金，返还租赁物，并按约定支付逾期违约金的违约责任。原告对违约金计算标准自愿作出减少，该院予以确认。时至今日，双方再无新的租赁往来，租赁合同除付款、返还义务以外，已经停止实施；且原告至今仍未付款、并返还在租租赁物，明确以自己的行为表明不履行主要债务，故原告诉求解除合同，合法有据，予以支持。被告辩称，不存在拖欠租赁费的事实，承建方已经将租赁费支付给原告，但被告不能提供证据加以证明，不予采信。被告还辩称，被告与案外人杜克先、黄小波分别订有《财产租赁合同》，按照约定被告已将租赁物转租给杜克先、黄小波，且杜克先、黄小波已与原告进行了结算，并将大部分租赁物返还给了原告。由于被告杜克先、黄小波并非本案财产租赁合同的承租一方，按照合同的相对性原则，原告是与被告之间发生的租赁合同关系，两者受其签订合同之约束。被告与案外人杜克先、黄小波签订的转租合同效力并不及于本案原告，故被告仍应向原告承担双方签订租赁合时所约定的付款及返还租赁物之义务。另外，

黄裕、台州市顶之立建筑设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终820号 上诉人（原审被告）：黄裕，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：覃升锋，广西金和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：台州市顶之立建筑设备安装有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道后高桥村。 法定代表人：杨德顺，董事长。 委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。……