行政许可 （2016）鄂11行初40号
裁判要旨
行政行为的相对人与行政行为有利害关系的公民，有权提起诉讼，原告的诉讼请求与行政行为无法律上的利害关系，无原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告匡雄俊、匡林静的起诉。本案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 吕子雄审判员 陈 军审判员 张汉梅二〇一六年七月四日书记员 方 勇
摘要
行政行为的相对人与行政行为有利害关系的公民，有权提起诉讼，原告的诉讼请求与行政行为无法律上的利害关系，无原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告匡雄俊、匡林静的起诉。本案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 吕子雄审判员 陈 军审判员 张汉梅二〇一六年七月四日书记员 方 勇
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂11行初40号原告匡雄俊，男，1934年1月15日出生，汉族，农民，湖北省罗田县人，住罗田县，原告匡林静，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，湖北省罗田县人，住罗田县，被告罗田县人民政府。法定代表人詹红运，该县人民政府县长。原告匡雄俊、匡林静诉被告罗田县人民政府不予行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭,对该案进行了审理，现已审理终……