房屋租赁合同纠纷 （2016）鲁0214民初3163号
裁判要旨
原告四季春天公司与被告汉庭轩烧烤店经营者石瑜签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。 石瑜签订的《租赁合同》用于经营本案被告汉庭轩烧烤店，且汉庭轩烧烤店一直在实际履行该《租赁合同》，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，原告四季春天公司以个体工商户营业执照上登记的字号即汉庭轩烧烤店为当事人起诉符合法律规定，且被告汉庭轩烧烤店亦在本案中向原告提出反诉，故本案《租赁合同》的双方当事人应为原告四季春天公司和被告汉庭轩烧烤店。 综合本案查明事实和各方当事人诉辩主张，本院对原告四季春天公司的本诉请求和被告汉庭轩烧烤店的反诉请求评判如下：关于原告四季春天公司的本诉请求。
摘要
青岛四季春天广场有限公司与城阳区汉庭轩烧烤店房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初3163号原告（反诉被告）：青岛四季春天广场有限公司，住所地山东省青岛市城阳区文阳路269号。 法定代表人：陶然，职务执行董事。 委托诉讼代理人：肖佶玲，山东有容律师事务所律师。 被告（反诉原告）：城阳区汉庭轩烧烤店，住所地山东省青岛市城阳区文阳路269号宝龙城市广场1号楼1167、1168。 经营者：石瑜，职务经理。 委托诉讼……