物权保护纠纷 （2015）安中民二终字第2082号

被告魏俊红位于本案争议所涉宅基地上的砖墙及牛槽等杂物，虽建设时间在前，但该宅基地后经内黄县人民政府登记发证确权给了原告魏自秋，故被告魏俊红无权再继续占用该宅基地，原告魏自秋关于该宅基地的使用权，经内黄县人民政府登记发证，位置明确、四邻清楚、面积准确，应受法律保护，被告魏俊红所留砖墙及牛槽等杂物妨害了原告魏自秋的宅基地使用权，应予清除，原告魏自秋的诉讼请求，合法有据，法院应予支持；被告魏俊红辩称本案争议所涉宅基地不在原告魏自秋所持内黄县人民政府颁发的内二集用（2004）字第109号集体土地使用证记载范围之内，证据不足，法院不予采信；原告魏自秋虽系工人身份，但其配偶、子女均在二安乡魏湾村老家，故其在二安乡魏湾村拥有房屋宅基地，并不违反法律、行政法规的禁止性规定；综上，为保护当事人合法权益，早日解决双方纷争，现依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、一百五十二条、一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告魏俊红于本判决生效后十日内清除其留在本案原告魏自秋所诉宅基地上的砖墙及牛槽等杂物。案件受理费100元，由被告魏俊红承

被告魏俊红位于本案争议所涉宅基地上的砖墙及牛槽等杂物，虽建设时间在前，但该宅基地后经内黄县人民政府登记发证确权给了原告魏自秋，故被告魏俊红无权再继续占用该宅基地，原告魏自秋关于该宅基地的使用权，经内黄县人民政府登记发证，位置明确、四邻清楚、面积准确，应受法律保护，被告魏俊红所留砖墙及牛槽等杂物妨害了原告魏自秋的宅基地使用权，应予清除，原告魏自秋的诉讼请求，合法有据，法院应予支持；被告魏俊红辩称本案争议所涉宅基地不在原告魏自秋所持内黄县人民政府颁发的内二集用（2004）字第109号集体土地使用证记载范围之内，证据不足，法院不予采信；原告魏自秋虽系工人身份，但其配偶、子女均在二安乡魏湾村老家，故其

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2082号上诉人（原审被告）魏俊红，住内黄县。被上诉人（原审原告）魏自秋，住内黄县。委托代理人刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。上诉人魏俊红因与被上诉人魏自秋物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内井民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：内黄……