合伙协议纠纷 （2014）穗中法民二终字第1881号

赵汝昌、王青山与赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义、王增元签订《资产转让合同》，约定由赵汝昌、王青山以205365元的价格转让其两人未经工商登记的xx玻璃厂资产，在清点该《资产转让合同》内容过程中，由于双方对收入单据缺失产生分歧，双方又签订《补充协议》约定待赵汝昌、王青山找到缺失的单据后择日再协商，是双方真实意思表示，对《资产转让合同》的履行，赵汝昌、王青山与赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义、王增元应按《补充协议》的约定择日再协商，举证期限内，赵汝昌、王青山无提供订货单缺失2张及订货单缺失的金额、xx玻璃厂取得了工商营业执照的证据，故赵汝昌、王青山要求赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义支付尚未支付的转让余款共146565元理据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2013年6月14日作出判决：驳回赵汝昌、王青山的诉讼请求。原审案件受理费3331元，由赵汝昌、王青山负担。判后，上诉人赵汝昌、王青山均不服原审判决，共同向本院提起上诉称：赵汝昌、王青山与赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义、王增元于2012年2月29日就赵坚明、黄忠

赵汝昌、王青山与赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义、王增元签订《资产转让合同》，约定由赵汝昌、王青山以205365元的价格转让其两人未经工商登记的xx玻璃厂资产，在清点该《资产转让合同》内容过程中，由于双方对收入单据缺失产生分歧，双方又签订《补充协议》约定待赵汝昌、王青山找到缺失的单据后择日再协商，是双方真实意思表示，对《资产转让合同》的履行，赵汝昌、王青山与赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义、王增元应按《补充协议》的约定择日再协商，举证期限内，赵汝昌、王青山无提供订货单缺失2张及订货单缺失的金额、xx玻璃厂取得了工商营业执照的证据，故赵汝昌、王青山要求赵坚明、黄忠、詹元强、陈理义支付尚未支付的转让余款共

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1881号上诉人（原审原告）：赵汝昌。上诉人（原审原告）：王青山。以上两名上诉人的共同委托代理人：吴春婉，广东粤广律师事务所律师。以上两名上诉人的共同委托代理人：赵莉莉，广东粤广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：詹元强。被上诉人（原审被告）：黄忠。被上诉人（原审被告）：陈理义。以上三名被上诉人的委托代理人：廖晓钢，广东四方三……