民间借贷纠纷 （2016）皖08民终892号

合法的借贷关系受法律保护。朱凉生、胡艳、凤林建材公司因资金周转需要向李升全借款并出具借条，当日李升全以银行转账方式支付借款，故双方之间的借款合同自资金到达借款人账户时生效。借款到期后，三借款人未依约偿还，已构成违约，应承担继续履行等相应违约责任。本案中虽然三借款人出具借条的借款金额为50万元，但实际到达其账户的资金仅为36万元。庭审中李升全称50万元的借款总额中，其中的14万元系其代三借款人清偿的混凝土货款。原审法院认为，李升全对该节事实没有提供相应的证据支持，三借款人对此亦予否认。即使李升全所诉属实，拖欠货款与本案也非同一法律关系。故本案的审理范围应为36万元，李升全代偿的14万元货款可另案主张。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中杨军在担保人栏签字担保，未约定保证方式，故在保证期间内杨军对上述债务承担连带保证责任。庭审中李升全未主张逾期付款利息，是其对民事权利的处分，与法不悖，原审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九

合法的借贷关系受法律保护。朱凉生、胡艳、凤林建材公司因资金周转需要向李升全借款并出具借条，当日李升全以银行转账方式支付借款，故双方之间的借款合同自资金到达借款人账户时生效。借款到期后，三借款人未依约偿还，已构成违约，应承担继续履行等相应违约责任。本案中虽然三借款人出具借条的借款金额为50万元，但实际到达其账户的资金仅为36万元。庭审中李升全称50万元的借款总额中，其中的14万元系其代三借款人清偿的混凝土货款。原审法院认为，李升全对该节事实没有提供相应的证据支持，三借款人对此亦予否认。即使李升全所诉属实，拖欠货款与本案也非同一法律关系。故本案的审理范围应为36万元，李升全代偿的14万元货款可另案

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终892号上诉人（原审原告）：李升全，男，1970年7月25日出生，汉族，望江县华强混凝土有限公司法定代表人，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省望江县。委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱凉生，男，1977年7月31日出生，汉族，望江县凤林建材有限公司法定代表人，住安徽省望江县。委托代理人：袁……