机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终648号

本案二审的争议焦点为：一、一审认定陈仕敏“第三者”身份转化是否正确。经查，一审庭审中各方当事人对事故发生的情况进行了陈述，一审法院结合事故发生的经过、原因，认定事故发生时陈仕敏被甩出，脱离了其乘坐的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的事实符合客观实际，本院予以确认。陈仕敏原本位于肇事车内，是一般乘客，属于“本车人员”，但在事故发生时摔出车外，已由事故发生前的“本车人员”转化为“第三者”，故一审认定陈仕敏的身份转化为“第三者”并无不当，本院予以确认。二、一审对超出贵Ｃ×××××号小型面包车交强险范围的损失处理是否正确。上诉人陈仕敏因交通事故造成的损失为181309.65元，先由保险公司在交强险赔付范围内赔偿61000元（另案已赔付了余光涛、谭明珍61000元），剩余120309.65元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应

陈仕敏、余光涛机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终648号上诉人(原审原告)：陈仕敏，女，2000年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。法定代理人：陈某，男，1972年2月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系陈仕敏之父。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：余光涛，男，1975年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，……