机动车交通事故责任纠纷 (2018)鄂01民终5900号
裁判要旨
公安交警部门根据现场勘查和询问、鉴定,作出了交通事故证明,已证明本次事故系一起交通事故,只是交通事故的具体成因尚未能查清,富德财保湖北分公司辩称被保险人死亡原因不明,不排除他杀可能,故不承担本案赔偿责任的意见,缺乏事实和法律依据,法院不予采纳。本案中,熊盛林虽系肇事车辆投保的被保险人,但从事发后交警部门勘察的现场可见熊盛林在事故发生时位于车辆之外,符合交强险和商业三者险所约定的“第三者”的特征,其身份事实上已转化为“第三者”。且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外”规定之精神,投保人亦可以转化为“第三者”要求承保的保险公司予以赔偿。因此,祝芬四人作为熊盛林的直系亲属要求富德财保湖北分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿的请求,符合法律规定,法院予以支持。关于驾乘人员意外伤害保险,系专门针对被保险人熊盛林个人的保险,与交强险和商业三者险的性质不同,属于另一法律关系,在目前造成本次交通事故的具
摘要
富德财产保险股份有限公司湖北分社、祝芬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂01民终5900号上诉人(原审被告):富德财产保险股份有限公司湖北分社,营业场所:武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦18层。负责人:刘耀,总经理。委托诉讼代理人:张刚良,湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈子伟,湖北维力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):祝芬(系熊盛林之妻),1976年12月14日出生,汉族,住武汉市江夏区。委……