特许经营合同纠纷 （2013）南市民三初字第259号

一、关于本案《“LY·GDM格丹蒙”品牌特许专卖经营合同书》的性质及效力的问题。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”据此，特许经营是特许人与被特许人以合同形式维系的经营活动，特许人允许被特许人使用其享有的经营资源在约定的经营模式下开展经营，并体现特许人对被特许人的调整和控制。本案中，原、被告签订的《“LY·GDM格丹蒙”品牌特许专卖经营合同书》，约定原告“使用‘LY·GDM格丹蒙’服务商标、宣传‘LY·GDM格丹蒙’品牌，加盟连锁‘LY·GDM格丹蒙’品牌运作系统，该系统包括一系列注册商标、专利、符号、图样、设计、装修、运作手册、管理系统等；协议各方紧密合作，遵从甲方（即被告）为发展上述系统订立的公司运作模式、运作手册，严格执行协议各条款。”原告“经营方式必须依循系统各规定及合同规定，不得未经甲方书面同意自行

一、关于本案《“LY·GDM格丹蒙”品牌特许专卖经营合同书》的性质及效力的问题。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”据此，特许经营是特许人与被特许人以合同形式维系的经营活动，特许人允许被特许人使用其享有的经营资源在约定的经营模式下开展经营，并体现特许人对被特许人的调整和控制。本案中，原、被告签订的《“LY·GDM格丹

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民三初字第259号原告：韦燕珍。被告：王建安。原告韦燕珍与被告王建安特许经营合同纠纷一案，本院于2013年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告韦燕珍、被告王建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦燕珍诉称：2012年6月23日，原、被告就原告加盟经营“LY·GDM格丹蒙”品牌服饰签订《“……