挂靠经营合同纠纷 （2016）鲁08民终1233号

原告杨光、李朝阳与被告韵达公司签订的合作协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应严格履行。韵达公司在许可两原告加盟韵达快运网络时，应当将两原告负担的费用名称及费用标准在合作协议中写明。虽然合作协议第八条规定，两原告不按时交纳网络运营费，不按时结算各项应付款，韵达公司可以解除协议，但合作协议并未约定网络运营费及各项应付款包含哪些项目以及费用的计算标准，也未约定班车费计费标准，在韵达公司要求两原告结算班车费用时，两原告有理由相信该费用不在协议约定的范围之内，不应由其二人负担。因此，如果韵达公司认为两原告应当负担班车费用，应当与两原告积极协商，通过签订补充协议或其他方式予以弥补。在双方未能协商一致的情况下，韵达公司收回快递枪迫使两原告停业的行为构成违约。现因韵达公司的违约行为导致两原告无法继续履行合作协议，两原告请求解除合作协议，事实清楚，证据充分，应予支持。原被告双方依据合同取得的财产应当返还给对方。故两原告请求韵达公司返还保证金18000元及快递枪费用4120元，本院予以支持。本案当事人签订的合作协议有效时间为两年，两原告仅经营了短短的两个月，由于双方无法继续履行合作

原告杨光、李朝阳与被告韵达公司签订的合作协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应严格履行。韵达公司在许可两原告加盟韵达快运网络时，应当将两原告负担的费用名称及费用标准在合作协议中写明。虽然合作协议第八条规定，两原告不按时交纳网络运营费，不按时结算各项应付款，韵达公司可以解除协议，但合作协议并未约定网络运营费及各项应付款包含哪些项目以及费用的计算标准，也未约定班车费计费标准，在韵达公司要求两原告结算班车费用时，两原告有理由相信该费用不在协议约定的范围之内，不应由其二人负担。因此，如果韵达公司认为两原告应当负担班车费用，应当与两原告积极协商，通过签订补充协议或其他方式予以弥补。

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1233号上诉人（原审被告）金乡县韵达快递有限公司，住所地金乡县文峰西路95号，组织机构代码599295983。法定代表人李帅，经理。委托代理人（特别授权）张侠，女，金乡县韵达快递有限公司职工，住金乡县。委托代理人（特别授权）刘恩民，山东九一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨光，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县……