相邻通行纠纷 （2021）皖13民终1255号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，孔凡训、刘怀超提供的现有证据能够证明孔凡训、刘怀超及案外人孔某三家均有南北两处大门。从孔凡训、刘怀超双方提供的土地使用证可知，孔凡训南邻孔凡浩；刘怀超南邻刘怀超宅基地，宅基地南60公分紧邻刘怀彬住宅；双方南门出处均不是生活道路，亦不是历史形成的通道。孔凡训、刘怀超住处之间有案外人孔某住处，孔凡训、刘怀超及案外人孔某北门即是生活道路，出行方便，现已硬化铺设了水泥路面，因此，孔凡训、刘怀超争议的案涉土地，并非历史形成的生活道路，亦非双方出行的唯一通道，对孔凡训要求刘怀超拆除侵占路面上建筑物并恢复原状，使孔凡训正常通行的诉求，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，孔凡训、刘怀超提供的现有证据能够证明孔凡训、刘怀超及案外人孔某三家均有南北两处大门。从孔凡训、刘怀超双方提供的土地使用证可知，孔凡训南邻孔凡浩；刘怀超南邻刘怀超宅基地，宅基地南60公分紧邻刘怀彬住宅；双方南门出处均不是生活道路，亦不是历史形成的通道。孔凡训

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1255号 上诉人（原审原告）：孔凡训，男，1947年8月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：刘怀超，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 上诉人孔凡训与被上诉人刘怀超相邻通行纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2020)皖1322民初71……