清算责任纠纷 (2019)青01民初295号

案号
(2019)青01民初295号
法院
西宁市中级人民法院
案由
清算责任纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

昆源公司与原森和公司签订的《原煤购销合同》、《债务确认书及还款计划》是合同双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。装车单、增值税专用发票与《原煤购销合同》、《债务确认书及还款计划》形成的证据链可以证实昆源公司已实际向原森和公司履行了供货义务,双方经过对账确认尚欠货款金额为22207421元,对该事实本院予以确认。王海森认为原森和公司已向昆源公司及昆源公司股东陈剑刚清偿货款的抗辩理由,无证据佐证,不予支持。二、昆源公司对原森和公司清算事宜是否知情、王海森在清算过程中是否具有故意或重大过失的问题。昆源公司举证主张:1.企业基本注册信息查询单;2.公告;3.关于注销森和煤业的决定;4.森和煤业清算报告及确认清算报告的决定;5.准予注销登记通知书,拟证明:1.原森和公司注销前系自然人独资公司,股东为王海森;2.原森和公司于2018年8月1日注销;3.原森和公司注销前组成清算组,组长系王海森;4.原森和公司注销前组成清算组,在未通知昆源公司申报债权的情况下将公司注销,且亦未清偿昆源公司债权,违反法律规定,损害债权人合法权益;5.王海森隐瞒事实,谎报债权债务已清理完毕,以虚假的清算报告骗取公司

摘要

昆源公司与原森和公司签订的《原煤购销合同》、《债务确认书及还款计划》是合同双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。装车单、增值税专用发票与《原煤购销合同》、《债务确认书及还款计划》形成的证据链可以证实昆源公司已实际向原森和公司履行了供货义务,双方经过对账确认尚欠货款金额为22207421元,对该事实本院予以确认。王海森认为原森和公司已向昆源公司及昆源公司股东陈剑刚清偿货款的抗辩理由,无证据佐证,不予支持。二、昆源公司对原森和公司清算事宜是否知情、王海森在清算过程中是否具有故意或重大过失的问题。昆源公司举证主张:1.企业基本注册信息查询单;2.公告;3.关于注销森和煤业的决定;4.森和煤业清

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民初295号原告:青海昆源矿业有限公司,统一社会信用代码91630000757427073A,住所地:青海省海西州大柴旦行委。法定代表人:陈瑶清,公司董事长。委托诉讼代理人:尹彩霞,青海法脉律师事务所律师。被告:王海森,公民身份号码×××,男,1976年10月8日出生,汉族,住青海省西宁市。委托诉讼代理人:陈立国、周建国,青海凡圣律师事务所律师。……