买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终2391号
裁判要旨
高密市鹏翔纺织有限公司以与高密市润峰纺织有限公司、尚伟新间存在买卖棉纱的合同关系为由,起诉请求高密市润峰纺织有限公司、尚伟新、田华支付所欠货款及利息。诉讼中,高密市鹏翔纺织有限公司主张田华系高密市润峰纺织有限公司雇佣的司机,也提供了高密市润峰纺织有限公司给其加工浆纱造成损失的相应证据。一审判决田华赔偿高密市鹏翔纺织有限公司货款及利息、高密市润峰纺织有限公司赔偿高密市鹏翔纺织有限公司损失及利息,该判决对应的法律关系并非买卖合同,判决内容亦与高密市鹏翔纺织有限公司的诉讼请求不符,在程序及实体处理上均不当,故应发回重审。重审中应依据高密市鹏翔纺织有限公司所主张的法律关系及诉讼请求进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销山东省高密市人民法院(2017)鲁0785民初87号民事判决; 二、本案发回山东省高密市人民法院重审。 上诉人高密市鹏翔纺织有限公司、田华预交的二审案件受理费4133元、4133元均予以退回。 审判长 马海兰 审判员 孙 涛 审判员 李 玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘 青 来源:百度
摘要
高密市鹏翔纺织有限公司以与高密市润峰纺织有限公司、尚伟新间存在买卖棉纱的合同关系为由,起诉请求高密市润峰纺织有限公司、尚伟新、田华支付所欠货款及利息。诉讼中,高密市鹏翔纺织有限公司主张田华系高密市润峰纺织有限公司雇佣的司机,也提供了高密市润峰纺织有限公司给其加工浆纱造成损失的相应证据。一审判决田华赔偿高密市鹏翔纺织有限公司货款及利息、高密市润峰纺织有限公司赔偿高密市鹏翔纺织有限公司损失及利息,该判决对应的法律关系并非买卖合同,判决内容亦与高密市鹏翔纺织有限公司的诉讼请求不符,在程序及实体处理上均不当,故应发回重审。重审中应依据高密市鹏翔纺织有限公司所主张的法律关系及诉讼请求进行审理。依照《中华
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民终2391号 上诉人(原审原告):高密市鹏翔纺织有限公司,住所地高密市。 法定代表人:管英,总经理。 委托诉讼代理人:宋敏军,山东密水律师事务所律师。 上诉人(原审被告):田华,男,1961年1月23日生,汉族,住高密市。 委托诉讼代理人:刘莉莎,高密广泰法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):高密市润峰纺织有限公司。 法定代……