相邻关系纠纷 (2021)粤03民终10100号
裁判要旨
本案为相邻关系纠纷。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。各方在行使权利时应互谅互让,不应对他方造成妨碍与影响。上诉人与被上诉人系同层邻居,现上诉人安装使用了向外开启的入户门,该做法未得到被上诉人的谅解和支持。考虑到通道的宽度和门的宽度,该门外启时可能影响被上诉人在共用通道内的正常通行,存在潜在的通行安全隐患,亦为紧急避险增加了困难和障碍,构成对被上诉人相邻权的妨碍。原审法院判令上诉人将入户门开启方向更改为内开式,并无不当,本院依法予以维持。综上,上诉人陈庆超的上诉请求不成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不妥,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币50元,由上诉人陈庆超负担。本判决为终审判决。审判长 王 畅审判员 孔 卫 新审判员 王 健二〇二一年五月三十一日书记员 刘佳(兼)书记员 谭星(兼) 百度搜索“”
摘要
本案为相邻关系纠纷。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。各方在行使权利时应互谅互让,不应对他方造成妨碍与影响。上诉人与被上诉人系同层邻居,现上诉人安装使用了向外开启的入户门,该做法未得到被上诉人的谅解和支持。考虑到通道的宽度和门的宽度,该门外启时可能影响被上诉人在共用通道内的正常通行,存在潜在的通行安全隐患,亦为紧急避险增加了困难和障碍,构成对被上诉人相邻权的妨碍。原审法院判令上诉人将入户门开启方向更改为内开式,并无不当,本院依法予以维持。综上,上诉人陈庆超的上诉请求不成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不妥,本院依法予以维持。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终10100号上诉人(原审被告):陈庆超,女,汉族,1982年7月14日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:张岳,男,汉族,1973年10月2日生,身份证住址广东省深圳市罗湖区,系上诉人的丈夫。被上诉人(原审原告):黎元,男,汉族,1982年11月3日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:徐国荣,广东商达律……